Waarom Ed van Utrecht en zijn vrienden ontstonden
Bij trainingen en lezingen merkte ik dat het vaak voor deelnemers complex was om constructies die bij (fiscale) fraude gebruikt worden te doorgronden. Deels is dit omdat wij als eerbare burgers denken vanuit ons eigen “goede ik”. Maar het begrijpen en zeker het gaan proberen te bedenken van de snode en soms criminele plannen van anderen vraagt nu juist dat je vanuit hun, in jouw ogen “slechte ik” gaat denken. Vanuit de psychologie leerde ik dat het helpt om mensen dan vanuit een andere persoon te laten denken. Het helpt deelnemers om buiten hun eigen morele grenzen te treden. Nog sterker het motiveert om vanuit dat onderbewust aanwezige spannende “foute gedrag” te denken.
Zo ontstonden 30 jaar geleden voor trainingen de types Ed van Utrecht, een crimineel en witwasser, die samen met de frauderende ondernemer Cor, de louche adviseur Aad en de burger Jonnie. Drie foute types en een naïeveling.
Alle 4 ontwikkelden zich en Ed gebruikte ik in een witwastraining. Er was veel vraag naar standaard uitwerkingen voor de training. Echter voor mij stond voorop dat deelnemers anders leerden denken ipv de “goede” oplossing vinden. Daarom besloot ik om samen met Map Oberndorf de memoires van Ed te schrijven. Een leesboek waarin Ed, makkelijk leesbaar, 200 witwasmanieren beschrijft.
Regelmatig bleef ik, ook uit het buitenland, de vraag krijgen voor nieuwe en actuele verhalen. Helaas bleek dat niet te realiseren evenmin als een vertaling. Maar Ed en zijn vrienden bestaan nog steeds en willen best inzicht in hun “zakelijke activiteiten” geven. Via DCPF is dat nu wel mogelijk.
Wil je Ed en zijn vrienden een beetje begrijpen dan kun je zijn boek gratis ophalen en lezen. Je kunt ook beginnen met de korte levensgeschiedenis te lezen in deze bijdrage
Het boek “de memoires van Ed van Utrecht”.
In hoofdstuk 1 ” de jeugd van Edje” leer je hem kennen en zie je hoe hij van klein jongetje uitgroeit tot een professionele crimineel. Daarna hoe hij, om er zeker van te zijn dat men niet aan zijn zuur verdiende criminele inkomsten kan komen, witwassen tot kunst verheft. In de vervolghoofdstukken lees je wat hij aan constructies bedacht heeft. Maar nog veel belangrijker, hoe hij aan de ideeën is gekomen en wat de voor- en nadelen zijn van iedere constructie. Verder kun je zien dat het niet alleen fictie is maar dat alles gebaseerd is op de echte praktijk. Het boek staat dan ook vol met verwijzingen naar actualiteiten op het moment van schrijven.
De nieuwe vervolgverhalen.
In de stukken die Ed nu met zijn vrienden gaat schrijven komt dit deels terug. Ze schrijven alleen nieuwe verhalen als er een actuele aanleiding is. Beperkte Ed zich voorheen tot witwasconstructies in de laatste fase van het witwasproces, in de verhalen met zijn vrienden gaat hij verder. Ook de andere fasen van het witwasproces komen aan de orde maar ook andere strafbare feiten. Zelfs is niet uit te sluiten dat mensen die zich met terrorismefinanciering bezig houden voorbij gaan komen.
De verhalen geven inzicht in hoe criminelen denken en hoe ze hun constructies opzetten. Ik kan natuurlijk nooit uitsluiten dat ik hiermee mensen op ideeën breng. Ook ik ben iemand die denkt vanuit het “goede”. Ik geloof dat deze verhalen vooral mensen zullen helpen die nu onbewust meegenomen worden in het criminele gedrag van anderen. Zoals het in de theorie heet “onbewust onbekwaam” zijn. De verhalen zijn vooral bedoeld bewustwording te vergroten en iedereen aan het denken te zetten in hoe criminelen denken en werken. Want niemand wil onbewust “medeplichtig” worden bij criminaliteit. Soms niet omdat we formeel poortwachter zijn (en een boete dreigt). Echter ook niet als we informeel poortwachter zijn. Zeker als je ziet wat fraude voor gevolgen heeft en het misbruik doet met slachtoffers.
Nog kort iets over Ed en zijn vrienden.
Van huis uit zijn “Ed & friends” geen foute mannen en vrouwen. Soms hebben ze wat pech in hun leven of komen uit bepaalde milieus waar men andere opvattingen heeft. Ze leren op die manier vaak om goed voor zichzelf op te komen en vooral hun bezit te beschermen.
Maar zeker zo belangrijk, ze hebben oog voor kansen en onderkennen snel dat zij misschien niet de persoon zijn die het goed kan regelen. Ze hebben er een zintuig voor om die goede persoon wel te vinden, waarna ze die persoon of organisatie deskundig gebruiken om het voor hun te regelen.
Tenslotte zijn ze zich ook heel goed bewust dat je vooral bij criminaliteit moet zorgen dat je onder kunt duiken in de massa. Je moet niet opvallen. Als je opvalt dan zal ook je verrader niet slapen en zorgen dat naar jou gewezen wordt (want dan kijken ze niet naar hem).
Te algemeen dit verhaal? Lees de inleiding van het boek en dan zie je al dat kleine Ed pech heeft met een drinkende vader. Dat hij daarnaast oog heeft voor de kinderen op zijn school met geld die merkkleding willen dragen. Hoe hij zijn moeder, die handig is met naald en draad, zo ver krijgt logotjes op kleding te naaien, waarna hij die “merkkleding” gaat verkopen.
Van de oude jurist die hij in de kroeg ontmoet heeft, als hij zijn vader weer eens op moet halen, leert hij dat logo’s namaken strafbaar is maar niet als je er kenmerken aan verandert.
Tenslotte dat Ed al snel zijn rol verlegt van verkoper naar distributeur en uiteindelijk in echte merkkleding kan gaan lopen tussen die rijke stinkerds.
Veel plezier met de “Stories” van Ed & friends
